Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-2338/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження; працює начальником лабораторії ТОВ «Гефест»;
проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2011 року о 10.15 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „BYD”, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Миколаївська дорога в м. Одесі, не обрала безпечної швидкості руху, не урахувала дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, в наслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ»реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.
При розгляді справи, ОСОБА_1, визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, щиро розкаялась.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, та підтверджуються письмовими поясненнями водія, схемою ДТП, поясненнями водія ОСОБА_1, наданими при розгляді справи.
Таким чином суддя вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 38; 124; 249; 268; 284; 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 350 грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3/1815/8327/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2338/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 3/412/6718/11
- Опис: ст.203 ч1 поруш. реєстр.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2338/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011