Справа №: 2-247/11

                                                        РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        31 березня 2011 року                                                             м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

                    головуючої   –  судді  -Чуб І.А.,

            при секретарі –  Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокотельнянської сільської ради, ОСОБА_2 про  встановлення факту прийняття спадщини та про  визнання права власності  на спадкове  майно, суд,-

                                                             встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько –ОСОБА_3, який постійно проживав в с. Нова Котельня, Андрушівського району.  Після  смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина  на належне йому майно: жилий будинок АДРЕСА_1 та приватизовані земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,36 га - для ведення особистого селянського  господарства. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач та відповідач, котрий спащину не прийняв та на неї не претендує.  Позивач вважає,  що прийняла спадщину після батька, оскільки постійно доглядає за будинком та обробляє земельні ділянки після його смерті. Однак вона не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані  документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її батька та визнати  за нею право власності на  жилий будинок  за  АДРЕСА_1 площею та земельні ділянки площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,36 га - для ведення особистого селянського  господарства..

В судовому засіданні  позивач свій позов підтримала з зазначених підстав  та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, при цьому зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач  ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає, на спадщину не претендує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Позивач, дочка померлого та спадкоємець першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та  одруження (а.с.  7-8). Довідкою Новокотельнянської сільської ради № 180 від 03.11.2010 року підтверджується, що за ОСОБА_3  значиться житловий будинок 1958 року забудови за адресою:  АДРЕСА_1, Житомирської області (а.с.  5). Згідно витягу із рішення виконкому Волосівської сільської ради від 23.11.1993 року ОСОБА_3  було передано у власність земельні ділянки  розміром  0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,36 га. -для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 20). Реалізувати своє право на спадкування жилого будинку та земельних ділянок, які належали спадкодавцю, позивач не може, оскільки на них не були померлим виготовлені Державні акти та свідоцтво про право на власність. Позивач прийняла  спадщину, оскільки до та після смерті  батька доглядала за будинком та обробляла земельні ділянки, даний факт прийняття спадщини визнали відповідачі та підтвердили свідки ОСОБА_4,  ОСОБА_5. Згідно довідки держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3  ніхто не звертався (а.с.  18-19 ).

Суд, вислухавши позивача,  свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ч.2 ЦПК України,                    ст. 328 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ч.1 ЦК України 1963 року,  суд, –

                                                                      вирішив:

позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її  батька ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року .    

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на приватизовані рішенням 14 сесії 21 скликання Волосівської сільської ради від 23.11.1993 року земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,36 га - для ведення особистого селянського  господарства,  як на спадщину за законом, що відкрилася після смерті її батька – ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.     

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.  

                Суддя:І. А. Чуб