Судове рішення #15603172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" травня 2011 р.                                                                  Справа № 23/067-11

    


за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», м. Київ

доАкціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м. Фастів

про стягнення 12159,84 грн.  

            Суддя  Д.Г. Заєць


В судовому засіданні приймали участь:


від позивача:не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1. ( довіреність №2337 від 30 серпня 20110 року).


Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/067-11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування»до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про стягнення 12159,84 грн.  

Ухвалою суду від 12 травня 2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи  призначено на 24 травня 2011 року.

Представиком відповідача у судовому засіданні 24 травня 2011 року подано довідку АА №372156 від 15 квітня 2011 року з Єдиного державного реєстру та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №475678 від 14 квітня 2011 року,  в яких зазначено, що Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»перетворено на Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».

Відповідно до статті 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок
реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд  здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу  правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій
вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У судове засідання 24 травня 2011 року представник позивача не з’явився, вимоги ухвали суду від 12 травня 2011 року не виконав, про причини неявки в судове засіданні не повідомив.

У зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -     

ухвалив:

1.          Замінити відповідача у справі №23/067-11 – Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ, подільський район, вул. Фрунзе, будинок 40, код 20602681).

2.          Розгляд справи відкласти на 1 червня 2011 року  на  11 год. 00 хв.

3.  Повторно зобов’язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- довідку про взяття на облік як платника податків;

- платіжні реквізити відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

4.  Зобов’язати відповідача подати:

- належним чином завірену копію полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за №ВО№9468199;

- належним чином завірену копію статуту.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по   справі.


        Суддя            Д. Г. Заєць


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація