Судове рішення #15602886

                                                                                                 

ПОСТАНОВА

Іменем України

                                                                                                                      № 3-513/11


31 травня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, Київської області, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                     встановив:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина, який 08.04.2011 року з домогосподарства ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2, викрав електричний кабель, чим вчинив діяння, що містить ознаки злочину. Своїми діями ОСОБА_1 допустила неналежне виконання батьківських обов’язків щодо виховання дитини.

              В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро кається.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, обіцяє в подальшому подібного не допускати, вважаю, що дане правопорушення слід віднести до числа малозначних і звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 4, 283, 284 КУпАП,

                                                   постановив:

   Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП, і справу провадженням закрити.

   Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.



               Суддя:                                                   А.М.Архангельський

Постанова набрала законної сили «__»____________ 20__ року.

Строк пред’явлення постанови до виконання «__»____________ 20__ року.

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-513/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 3/1012/11
  • Опис: Протокол АЕ № 446185 від 05.06.11р. 17:05 а/ш Інгулець - керування мопедом, алкогольне сп*яніння, від мед. огляду ухилився
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-513/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 3/258/11
  • Опис: невиконання законних вимог посадових осіб органів держ інпекції з енергозбереження
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-513/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація