Судове рішення #15602830

                                                                 

Справа 2-1771/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2011 р.                                                             

        Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області  


в складі: головуючого-судді        Загуменнової  Н. М.,

   розглянувши  в   судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до Територіальної громади в особі  Кожухівської  сільської ради  про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1   померла її мати  –  ОСОБА_2, після смерті якої  відкрилась спадщина  у вигляді житлового будинку  АДРЕСА_1.   Після смерті  матері   вона є спадкоємцем за заповітом, що посвідчений 15.07.1995 року Кожухівською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за № 8, однак у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини  не  звернулась   в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.  Вказала, що пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини на подання заяви з поважних причин, так як після смерті матері   ІНФОРМАЦІЯ_2  помер її батько,  ІНФОРМАЦІЯ_3 -  свекруха. Після цього захворіла її дочка та вона сама. Крім того, вона проживає  не за місцем відкриття спадщини, а у Фастівському районі Київської області, правовстановлюючі документи на будинок виявила лише зараз. Просила  визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явилась, направила до суду заяву  в якій просила справу розглянути  в її відсутність, позовні вимоги підтримує  та просить їх задовольнити.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. ( розписка про отримання судової повістки а.с.24 ).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.          

Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клочево Коростенського району померла ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть а.с. 4).

          Померлій на праві власності   належав  житловий будинок  АДРЕСА_1 ( свідоцтво  про право власності на нерухоме майно, витяг  з реєстру права власності на нерухоме майно а.с. 7, 8).     

            Позивачка  по справі є дочкою померлої ( свідоцтво про укладення шлюбу а.с. 5, свідоцтво про народження а.с. 6)  та є   спадкоємцем за заповітом ( копія заповіту а.с. 9).

Позивачка     у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася в зв”язку зі збігом сімейних обставин та стану здоров”я.  

У відповідності до ст. 1272 п.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила  строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України,  з поважних причин, а саме внаслідок збігу тяжких сімейних обставин ( смерть рідних людей , хвороба рідної дочки та її хвороба, віддаленість її  місця проживання від місця відкриття спадщини). Ці обставини відповідачкою підтверджені ( свідоцтва про смерть а.с. 17, 18, довідки про стан здоров”я а.с. 27, 28),   а тому даний позов підлягає задоволенню.

      Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213 - 218  ЦПК України, ст.ст.   1270, 1272 п.3 ЦК України , суд  -

В И Р І Ш И В :

          

            Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий   строк для  подання заяви про прийняття спадщини після смерті   матері ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом місяця з дня набрання чинності судового рішення.   

         Апеляційна скарга на  рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  10 днів з дня отримання копії рішення.                                         

Суддя:  

  • Номер: 6/643/147/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 22-ц/790/5275/17
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів для виконання та заміну сторони стягувача у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Антоненко ВГ, Антоненко ТС про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/643/490/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 22-ц/790/1200/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до Антоненко Валентини Григорівни, Антоненко Тетяни Сергіївни про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 6/459/68/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація