Справа № 2 –634 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

          31 травня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання –Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи з участю третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка просить суд визначити місце проживання спільних з відповідачем малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір’ю. Свої вимоги мотивує тим, що після розірвання з відповідачем шлюбу діти залишись проживати разом з нею, однак відповідач самовільно без її згоди та без врахування побажання дітей забрав їх до себе.

В свою чергу, відповідач подав до суду зустрічний позов, в якому просить визначити місце проживання дітей разом з ним. В обґрунтування свого позову зазначив, що достатньо приділяє уваги вихованню та утриманню дітей. Позивачка ж за час проживання дітей з батьком будь-якої матеріальної допомоги дітям не надавала і не займалась їх вихованням.

          В судове засідання позивачка не з’явилась, однак звернулася до суду з заявою, в якій просила справу розглянути без її участі, спір вирішити на користь відповідача ОСОБА_2

          Відповідач та його представник ОСОБА_5 позов не визнали, а зустрічний позов підтримали з вищевикладених підстав.

          Представник третьої особи позов ОСОБА_1 не підтримав, а зустрічний позов ОСОБА_2 підтримав з тих підстав, що проживання дітей з батьком буде відповідати їх інтересам.

          Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в задоволенні первісного позову необхідно відмовити, а зустрічний позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 29.11.2010 року розірвали шлюб та є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується рішенням Богунського районного суду м. Житомира та свідоцтвами про народження дітей (а.с.  8-9, 21). Добровільно вирішити питання щодо того з ким із батьків будуть проживати діти сторони не можуть.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють сімейні правовідносини.

У відповідності до ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

          Згідно висновку органу опіки та піклування, відповідач створив належні умови для нормального проживання та розвитку дітей, піклується про стан їх здоров’я, матеріально їх забезпечує, а тому орган опіки та піклування Житомирської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком. Окрім цього, суд бере до уваги лист директора Загальноосвітньої школи №17 від 26.01.2011 року (а.с. 19), відповідно до якого позивачка не відвідує школу, в якій навчається син ОСОБА_6, не цікавиться навчанням та життям дитини, а також характеристику видану директором цієї ж школи на ОСОБА_3, з якої вбачається, що відповідач постійно цікавиться шкільним життям сина, відвідує батьківські збори, індивідуальні консультації вчителя та адміністрації школи, допомагає сину у навчанні, у підготовці до загальношкільних заходів, створив дитині всі умови для навчання (а.с. 50).   

          З огляду на викладене, виходячи виключно з інтересів дітей, суд вважає, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, а зустрічний позов ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

          Таким чином, керуючись ст. 161 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

          У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

          Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.  

          Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2, який в даний час мешкає в АДРЕСА_1.

          На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: