ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року           Справа №4/0624/50/2011

  Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф.,

при секретарі                              Воробей Т.В.;

з участю прокурора                                Слівінського А.О.,

розглядаючи скаргу  ОСОБА_1 на постанову ДІМ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, л-та міліції Матієвського О.В., від 25.12.2010р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 КК України,-

          В С Т А Н О В И В

16.02.2011р.  скаржником було подано до суду вищезазначену скаргу.

Постановою судді від 15 березня 2011р., відкрите провадження за  скаргою та розгляд її призначено на 23.03.2011р. з викликом прокурора та скаржника.

В судовому засіданні прокурором Черняхівського району подано повідомлення про те , що станом на 23.03.2011р. оскаржуєму постанову скасовано, що свідчить про відсутність предмету оскарження.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити скаргу без задоволення. Скаржник до суду не з’явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши скаргу, матеріали, які були підставою для винесення постанови про відмову в порушенні справи, суддя приходить до переконання про те, що скарга повинна бути залишена без задоволення за відсутністю предмета оскарження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.236-2 КПК України, суддя,-

          П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області л-та міліції Матієвського О.В. від 25.12.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 КК України, залишити без задоволення.

Копію постанови направити скаржнику та прокурору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб прокурором, з часу її проголошення, а скаржником, у той же термін  після отримання копії постанови.  

Суддя:              С.Ф. Васильчук