ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
01 червня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4621/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Полтавської області, третя особа: Державне казначейство України про визнання дій незаконними та стягнення прибуткового податку, -
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Полтавської області, третя особа: Державне казначейство України про визнання дій Господарського суду Полтавської області по утриманню прибуткового податку з вихідної допомоги незаконними та стягнення з Державної судової адміністрації України та Господарського суду Полтавської області 27 544 грн 68 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 статті 43 Бюджетного кодексу України при виконанні державного бюджету і місцевих бюджетів застосовується казначейське обслуговування бюджетних коштів. Державне казначейство України, що діє у складі Міністерства фінансів України, забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, відкритого у Національному банку України. Казначейське обслуговування бюджетних коштів передбачає: 1) розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів, а також інших клієнтів відповідно до законодавства; 2) контроль за здійсненням бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень бюджету, взятті бюджетних зобов'язань розпорядниками бюджетних коштів та здійсненні платежів за цими зобов'язаннями; 3) ведення бухгалтерського обліку і складання звітності про виконання бюджетів з дотриманням національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку; 4) здійснення інших операцій з бюджетними коштами.
Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються стягнення грошових коштів з Державної судової адміністрації України, розрахунково-касове обслуговування якої здійснюється Державним казначейством України (а згідно указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 - Державною казначейською службою України), натомість Державне казначейство України зазначене у позові в якості третьої особи, суд вважає за необхідне залучити Державну казначейську службу України до участі у справі в якості відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Полтавської області, третя особа: Державне казначейство України про визнання дій незаконними та стягнення прибуткового податку.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 20 червня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).
Залучити до участі у справі в якості відповідача Державну казначейську службу України, надіслати їй копію позовної заяви та запропонувати надати заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Довгопол