Справа № 22-ц/2690/3959/2011

Головуючий у 1 інстанції: Махлай Л.Д.

                            Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

01 березня 2011   року  Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

в складі:           головуючого-судді  Шебуєвої В.А.,

              суддів: Матвєєвої О.А., Стрижеуса А.М.,

               при секретарі: Гладун Х.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 01 лютого 2011 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Також порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 19 листопада 2010 року була залишена без розгляду  її апеляційна скарга на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року через пропуск строку на апеляційне оскарження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява  не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на  ухвалу подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

29 жовтня 2010 року ОСОБА_1 подала безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 19 листопада 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2010 року була залишена без розгляду через пропуск строку на апеляційне оскарження.

01 лютого 2011 року ОСОБА_1 повторно  подала безпосередньо до апеляційного суду м.Києва апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року. Також ОСОБА_1 порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегією суддів не встановлено поважних причин пропуску ОСОБА_1 процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2010 року. Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1, тривалий час вона не подавала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження через відсутність юридичної кваліфікації. Дані посилання ОСОБА_1 колегія суддів не вважає підставою для задоволення заяви про поновлення процесуального строку на оскарження.

Зважаючи на відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ч.3 ст.294, ст.73 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Подану на вказану ухвалу апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили  з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: