ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

           УХВАЛА

03.03.11                                                                                                        № 7503/11

           Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., перевіривши

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця протиправними, його скасування та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця протиправними, його скасування та зобов’язання вчинити дії.        

Апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу позивачем подана 15 лютого 2011 року (зареєстрована в канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду під вхідним № 2502 від 15 лютого 2011 року – а. с. 8).

У відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 186 КАС України  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, заява про поновлення строку апеляційного оскарження від ОСОБА_1 не поступала, доказів поважності пропущення строку суду не надано - подану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

          Повернення апеляційної скарги не позбавляє сторону на її повторне подання одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,   –           

У Х В А Л И В :

              апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції  протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя                                                                                                             Коваль Р. Й.

______________________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інст. суддя Маєцька Н. Д.      ряд. стат. звіту № 14       Суддя-доповідач  Коваль Р. Й.                                                                        

Справа № 2а-4540/10/0770                                                                                     Справа № 7503/11/9104.rtf