Справа №22-1883 Головуючий в інстанції – Савицький О.А..
Доповідач – Осипенко М.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2011 року колегія суддів судової палат в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :
Головуючого – судді Кравець В.А.
Суддів Осипенка М.І.,Закропивного О.В.
При секретарі Дима О.І.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Шевченківського районного м. Києва від 16 квітня 2010 року відкрито провадження в справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В апеляційній скарзі відповідачка просить скасувати ухвалу суду як необґрунтовану.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 10.3 кредитного договору №8000000432від 04.07.2007 р., укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, передбачено, що у відповідності до ст.112 ЦПК України, усі спори, які пов»язані з договором або стосуються його виконання вирішуються у Шевченківському районному суді м. Києва.
За таких обставин та з урахуванням наведеного суд правильно відкрив провадження у справі.
Доводи апеляційної скарги про те, що судом неправомірно при відкритті провадження в справі була застосована ст. 112 ЦПК України, як така що вже не є чинною відповідно до змін до ЦПК України, не можуть бути підставою для скасування ухвали суду, як такі, що не ґрунтуються на законі, так як на момент звернення позивача з даним позовом до суду дана норма закону була чинною.
Ухвала суду відповідає вимогам норм матеріального та процесуального права.
Інших доводів, які б спростували висновків суду, апеляційна скарга не містить.
Керуючись ст.307, ЦПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – відхилити .
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Головуючий :
Судді :
Справа №22-1883 Головуючий в інстанції – Савицький О.А..
Доповідач – Осипенко М.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2011 року колегія суддів судової палат в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :
Головуючого – судді Кравець В.А.
Суддів Осипенка М.І.,Закропивного О.В.
При секретарі Дима О.І.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И Л А :
На підставі ст.218,317 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали .
Керуючись ст.307 ЦПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – відхилити .
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Головуючий :
Судді :
.