Справа №22-1989                                                    Головуючий в інстанції –Савлук Т.В.                                               Доповідач – Осипенко М.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

9 лютого   2011 року  колегія суддів судової палати  в цивільних справах  Апеляційного суду м. Києва  в складі :

    Головуючого – судді          Кравець В.А

    Суддів                 Осипенка М.І., Закропивного О.В.

    При секретарі             Дима О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні  м. Києва  цивільну справу за апеляційною   скаргою  відкритого акціонерного товариства  «Інвестииційно-фінансовий консалтинг» на ухвалу Дніпровського  районного  суду м. Києва від 25 жовтня 2010 року  в справі за позовом відкритого акціонерного товариства  «Інвестииційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_2, закритого  акціонерного товариства  «Страхова  компанія «Українська страхова група» про  відшкодування шкоди в порядку регресу,-

                В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпровського районного  м. Києва  від  25 жовтня 2010 року  позовна заява  ВАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_2, ЗАТ СК «Українська страхова група» про  відшкодування шкоди в порядку регресу залишена без розгляду з тих підстав, що  представник позивача двічі, 15 та 25 жовтня 2010 року, не з»явився в судове засідання без поважних причин.

В апеляційній скарзі представник позивача просить  скасувати   ухвалу   суду, посилаючись на те, що судові повідомлення із зазначенням дати та часу розгляду справи  ним були отримані із запізненням.

 Апеляційна скарга  підлягає  задоволенню, оскільки як вбачається із матеріалів справи судові повідомлення про день та час судового засідання  позивач отримав  18 та 28 жовтня 2010 року, тобто після їх проведення.

При таких обставинах справи доводи  суду про те, що відповідач був належним чином повідомлений про  час і місце розгляду справи належним чином необґрунтовані, в зв’язку з чим ухвала суду підлягає скасуванню.

 Керуючись  ст.307 ЦПК України, колегія суддів,-

            У Х В А Л И Л А   :

Апеляційну скаргу  відкритого акціонерного товариства  «Інвестииційно-фінансовий консалтинг» задовольнити.

Ухвалу  Дніпровського   районного суду м. Києва від 25 жовтня  2010  року  скасувати, а справу повернути до того ж суду для  розгляду по-суті.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий :                     Судді: