Судове рішення #15599818

3-825/11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                            

         30 травня 2011 року                                                                                                 м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 08.05.2011 року о 19-50 годині в м. Алушті, с. Розове, вул. Мирна 5 керував мопедом «Ямаха J06»з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з полості роту, невнятна річ, шадка хода), від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою алкотестера «Драгер»відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 238643 від 08.05.2011 року, з яким при складанні він погодився, та іншими доказами по справі.

Згідно з поясненням ОСОБА_1, він відмовився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою алкотестера «Драгер»в присутності двох свідків.

З пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 ухилився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою алкотестера «Драгер».

З довідки Ялтинського МРЕВ вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП під транспортними засобами в частинах 1-4 статті 130 КУпАП слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

На підставі п. 1.10 Правил Дорожнього руху України мопед є двоколісним транспортним засобом, що має двигун з робочим об’ємом до 50 куб. см.

При накладенні стягнення враховується ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії.

Керуючись статтями 130 ч.1, 30, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

          міського суду                                                                                       Є.М. Скісов  

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-825/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація