Справа № 3-1409/11

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

21.04.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Бендери Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, одруженого, маючого на утриманні 5-х неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючо го та зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, а саме маючи продовжений термін перебування на території України до 18.04.11, з 18 до 19 квітня 2010 року проживав в АДРЕСА_1, з документами на право проживання в Україні, термін дії яких закінчився, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що звернувся до органів внутрішніх справ лише 19 квітня, оскільки планував продовжити термін перебування на території України за тиждень до закінчення попереднього терміну 18.04.11, але в нього захворіла дитина і йому потрібно було їздити в лікарню. Прийшов до міліції наступного дня після закінчення терміну перебування.  

          Крім визнання вини та власних пояснень, його вина також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 166480 від 19.04.11, в якому ОСОБА_1 зазначив, що порушив правила тимчасової реєстрації в зв’язку з наглядом за дітьми, копією паспорту громадянина Республіки Молдови, згідно якої ОСОБА_1 термін перебування на території України продовжено до 18.04.11.

Водночас, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме прострочення перебування з документами, термін дії яких закінчився, лише на один день, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, зокрема наявність поважної причини пропуску в зв’язку з тяжким захворюванням дитини, суддя на підставі ст. 22 КУпАП, вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

          Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 2, 284 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2  КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

          Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів  з дня її винесення.  

Суддя:                                                                                                       О.С. Яковлєв