ПОСТАНОВА

                                            Іменем України                        № 3 - 1362/11

28 квітня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 130  ч. 2 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом, що надійшов до суду 13.04.2011 року, 19.01.2011 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Л. Карастоянової в м. Бердичеві керував автомобілем Вольксваген б/н в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2 9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причини неявки невідомі. Про час і місце розгляду справи йому сповіщалось, але даних про своєчасне його сповіщення немає. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На виклик суду також не з"явився працівник ДАІ, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження в справі відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, оскільки порушення згідно протоколу вчинено 19.01.2011 року, а згідно закону адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          Керуючись ст. 283 –284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Постановив:

          Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                                   О.С. Яковлєв