Судове рішення #15597022

    Народицький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-260/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 травня 2011 року                                                                            смт. Народичі

Суддя  Народицького районного суду Житомирської області    Дубовик П.  В. ,   розглянув матеріали, які надійшли з ОРМ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого в с.Отруби Народицького району Житомирській області, не працюючого,    

за ст._46-1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення  , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив вимоги режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення, що виражається у проникненні в зону відчудження в с.Нове Шарно Народицького району,   без дозволу відповідних органів.

Вина ОСОБА_1   в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведенною,  підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями, долученими до матеріалів справи, зокрема документами, а саме : рапортом міліціонера РМ з ОЗРЗ при УМВС України в Житомирській області, картою-схемою місця виявлення правопорушення та затримання правопорушників.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає дане правопору-шення малозначним, так як шкоду нікому не нанесено,  і обмежує його усним зауваженням.   

Керуючись ст. ст.22,221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП  та  звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя:П. В. Дубовик


  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-260/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дубовик П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: АП-260
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-260/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дубовик П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 3/447/932/25
  • Опис: в с. Тростянець керував т/з з ознаками алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-260/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дубовик П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація