Справа №  6-82/11

                                                                           У Х В А Л А

26 травня 2011  року                                                                                                             місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Ковтуненко О.В.,

при секретарі –Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

        Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з поданням про обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий лист №2н-1754 від 15 жовтня 2010 року про стягнення з боржника на користь ВАТ «Укртелеком»суми боргу у розмірі 19 425,53 гривень, витрат на ІТЗ 30 гривень та судового збору у розмірі 97,12 гривень, та виконавчого збору у розмірі 10% від фактично стягнутої суми.  

          У ході примусового виконання вказаних виконавчих документів боржником виконавчий документ не виконується.

Боржник ухиляється від сплати вказаної суми боргу, покладеної на нього, тому ВДВС просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1  за кордон.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Як встановлено судом, на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий лист №2н-1754 від 15 жовтня 2010 року, виданий  Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з боржника на користь ВАТ «Укртелеком»суми боргу у розмірі 19 425,53 гривень, витрат на ІТЗ 30 гривень та судового збору у розмірі 97,12 гривень, та виконавчого збору у розмірі 10% від фактично стягнутої суми.  

Згідно Закону України „Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” у випадках, коли особа ухиляється від виконання забовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання забовязань, можливо обмеження у праві виїзду за межи України.

          Таким чином суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України”, п. п. 22, 24, 25 Постанови КМУ від 31 березня 1995 року „Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення”, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України –задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, у праві на виїзд за межі України.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

        Суддя