____________________________________________________________________________________

Справа №  2-н-623/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23.05.2011                                                                      м. Одеса

          Суддя Київського районного суду Непорада М. П. , розглянувши матеріал адміністративного позову позивача  ВАТ Укртелеком  до   ОСОБА_1  про таке:  видача судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимагає ст. 98 ЦПК України.

Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови у прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 96,98,100, 102 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ «Уктелеком»(м. Одеса, вул. Катериненська, 37)  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                             Непорада М. П.