Судове рішення #15596800

  

                                                                                          Справа № 2-н-775/11

У Х В А Л А

"24" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства „ Теплопостачання міста Одеси” про видачу судового наказу про стягнення  заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 у сумі 5110 гривень 38 копійок та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, суд

В С Т А Н О В И В:

     

           Заявник  звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  заборгованості за теплову енергію та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника  починається з листопада 2006 року по квітень 2011 року, а також у заяві про видачу судового наказу не вказаний період  заборгованості боржника.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. В даному випадку пред’явлені позовні вимоги більш ніж за три роки, що перевищує строк позовної давності.

Тому суд вважає, що в даному випадку виник спір про право.

Відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу чудового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином суд вважає, що слід відмовити у відкритті наказного провадження.

          Керуючись ст.ст. 100 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд


У Х В А Л И В:

          У прийнятті заяви Комунального підприємства „ Теплопостачання міста Одеси” про видачу судового наказу про стягнення  заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 у сумі 5110 гривень 38 копійок та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –відмовити.

        Роз’яснити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси»право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

                        Суддя :                                                                        Рева С.  В.

  • Номер: 6/554/871/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-775/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 6/758/738/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-775/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рева С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-775/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рева С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація