Судове рішення #15596257

Справа №2а- 3790/11/2070

                                                                              

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 травня 2011 р.                                                                                                     м. Харків  

                              Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мар'єнко Л.М., розглянувши  у порядку письмового провадження заяву про відкликання  позовної заяви у справі за позовом Підприємства виробничої комплектації Товариство з обмеженою відповідальністю " Регіонпостастач" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова  про скасування податкових повідомлень-рішень,-

                                                            встановив:

Підприємство виробничої комплектації Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду  з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.04.11 року №0001282305, № 0001272305, судові витрати стягнути з відповідача.

18.04.2011 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про відкликання  позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але перебували  не всі  особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу  у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, у випадку надходження від позивача заяви про відкликання адміністративного позову, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 128, 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд –

                                                            ухвалив:

Адміністративний позов Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

 

          Суддя                                                                                      Л.М. Мар'єнко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація