ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20.09.06р.

Справа № А9/349-06

За позовом  Прокурора м.Марганця, м.Марганець Дніпропетровської області в інтересах

                     держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець

                     Дніпропетровської області, м.Марганець Дніпропетровської області 

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмарганець", м.Марганець

                     Дніпропетровської області 

про стягнення 1299 грн.

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

  Від позивача - Кошак А.М..- гол.спеціаліст- ю/к, довіреність № 2691/01-25

   від 07.08.06р.

   Від відповідача - представник не з'явився

   Від прокуратури - Зіма А.М. - прокурор відділу обл.прокуратури, довіреність № 157

   від 09.08.06 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся із позовом в інтересах держави в особі м.Марганець                       Дніпропетровської області до ТОВ "Укрмарганець", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 1299 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.          

Відповідач відзив на позов не надав. Представник Відповідача в судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та прокурора, дослідивши надані докази, суд –

                                                  ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмарганець" (Відповідач) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Марганець Дніпропетровської області (Позивача), як платник обов’язкових страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно ст.ст. 14, 15  Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Відповідач є страхувальником і платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 та ч. 6 ст. 20 вказаного Закону  повинен сплачувати щомісячно та в повному обсязі страхові внески за найманих працівників у розмірі 31,8% та 1-2% утримання із заробітної плати працівників.

Відповідно до ч.6 п. 6 ст. 20 вищевказаного Закону перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи в натуральній  формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання  відповідних сум готівкою, зарахуванням на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу).

Станом на 26.07.06р. у Відповідача утворилася недоїмка зі сплати страхових внесків  до Пенсійного фонду України на загальну суму 1298,92 грн., що підтверджується відповідними щомісячними розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Стаття 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлює, що орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки - простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків; сума пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що і недоїмка, із сплати страхових внесків.

          На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання перед позивачем зі сплати обов’язкових страхових внесків до Пенсійного фонду України, позовні вимоги прокурора про примусове стягнення з відповідача суми 1298,92  грн. недоїмки –є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          В решті позовних вимог про стягнення недоїмки у сумі 1,08 грн., які не підтверджені доказами в матеріалах справи, слід відмовити за безпідставністю.  

          Судові витрати у справі, сплату яких Позивач не здійснював, з Відповідача не стягуються, відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись ст. ст. 5, 7-12, 19, 69-71, 87, 104, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                      ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмарганець" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець Дніпропетровської області суму 1298 грн. 92 коп. недоїмки.          

В решті позовних вимог відмовити.

 Постанова набуває законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, протягом якого може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобед