Судове рішення #15595600

У Х В А Л А

 

          30.06.2011                                                                                                               м. Ужгород


Суддя-доповідач колегії суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д.,  вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги управління МНС України в Закарпатській області  на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду  від 23 березня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом Первинної профспілкової організації атестованих пожежних м. Ужгорода в інтересах ОСОБА_2 до управління МНС України в Закарпатській області   про  право звільнення зі служби за вислугою років та набуття права на пенсію, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду  від 23 березня 2011 року  відкрито провадження у справі за позовом Первинної профспілкової організації атестованих пожежних м. Ужгорода в інтересах ОСОБА_2 до управління МНС України в Закарпатській області (надалі управління)  про  право звільнення зі служби за вислугою років та набуття права на пенсію.                                                                                                       

На дану   ухвалу управління  подало  апеляційну скаргу, посилаючись на порушення суддею правил підвідомчості, оскільки така справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України  окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, які вказані в даній статті. Ухвала про відкриття провадження у справі з тієї підстави, що заява не підлягає розгляду в порядку  цивільного судочинства не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду  першої інстанції , які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Положення п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України на таку ухвалу не поширюються, оскільки стосуються порушення правил підсудності .

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України , у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених  обставин, подана апеляційна скарга підлягає поверненню до  суду першої інстанції для прийняття, в порядку ч.2 ст. 293 ЦПК України,  ухвали щодо поданої апеляційної скарги.

          

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя  -  

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу управління МНС України в Закарпатській області  на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду  від 23 березня 2011 року про відкриття провадження з матеріалами  справи  за позовом Первинної профспілкової організації атестованих пожежних м. Ужгорода в інтересах ОСОБА_2 до управління МНС України в Закарпатській області   про  право звільнення зі служби за вислугою років та набуття права на   пенсію,   направити до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку  протягом двадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.



                        Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація