ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
08.01.08 Справа № 1/279.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м.Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ
про стягнення 1465618 грн.98 коп.
Без виклику представників сторін
Обставини справи: розглядається питання про поновлення провадження за скаргами боржника та стягувача на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
В провадженні господарського суду знаходяться 4 скарги боржника та стягувача на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби.
Відповідач –ВАТ “Алчевський металургійний комбінат" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 03.02.2006. № 026-21 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, в якій просить:
-визнати недійсними постанови від 26.01.2006. про арешт коштів ВАТ “АМК”№81/5, №81/5-1, №81/5-2, №81/5-3, №81/5-4, №81/5-5, №81/5-6, №81/5-7, №81/5-8, №81/5-9, №81/5-10, №81/5-11, №81/5-12, №81/5-13;
-зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винести постанови про зняття арешту з коштів ВАТ “Алчевський металургійний комбінат”, що знаходяться на його рахунках в ЛОД АППБ "Аваль" м. Луганськ, в філії ЗАТ "Перший Український міжнародний банк" м. Луганськ, в ЗАТ "Донгорбанк" м. Донецьк, в філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Луганськ, в АБ "Кредит-Дніпро" м. Дніпропетровськ, в філії ВАТ "АКБ "Автокразбанк" м. Донецьк, в АКБ "Райффайзенбанк" м. Київ, в філії ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк" у м. Донецьку, в Алчевській філії КБ ТОВ "Місто-Банк", в Донбаській філії ВАТ "Кредит промбанк" м. Донецьк, в АКБ "Сітібанк" (Україна) у м. Києві, в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Алчевськ Луганської області", в ФБ "Фінанси та кредит" ТОВ у Луганській області, в УДК у Луганській області;
-зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винести постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №1/279 від 27.07.2001.
Ухвалою суду від 23.02.2006 р. провадження за скаргою зупинено до розгляду за суттю справи № 12/331 пн про припинення правовідносин (зобов‘язання) між ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" та Луганським обласним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів по стягненню грошових коштів на підставі наказу господарського суду Луганської області від 27.07.2001 р. по справі № 1/279 та зобов‘язання ВДВС Алчевського міського управління юстиції припинити дії по стягненню грошових коштів.
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 16.05.2006р. № 03-01/1652 на дії органів Державної виконавчої служби, в якій просить:
-визнати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про зупинення виконавчого провадження №82/5 від 28.04.2006. як таку, що не відповідає Закону України “Про виконавче провадження”від 21.04.1999р. №606, тобто визнати її незаконною.
-зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби поновити виконавче провадження, щодо виконання наказу господарського суду №1/279 від 27.07.2001.;
-зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, після отримання від Луганського апеляційного господарського суду ухвали з роз’ясненням рішення суду по справі 12/331пн від 10.04.2006., надати копію цього роз’яснення відділенню Фонду.
Ухвалою суду від 17.05.2006 р. провадження за скаргою зупинено до закінчення процедури судового оскарження по справі № 12/331пн.
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 06.06.2006р. № 03-01/2228 на дії органів Державної виконавчої служби, в якій просить:
-визнати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження №82/5 від 30.05.2006р. як таку, що не відповідає Закону України “Про виконавче провадження”від 21.04.1999р. №606, тобто визнати її незаконною.
-зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби відновити виконавче провадження, щодо виконання наказу господарського суду № 1/279 від 27.07.2001р.
Ухвалою суду від 08.06.06 провадження за скаргою зупинено до закінчення процедури судового оскарження по справі № 12/331 пн.
ВАТ “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 08.12.05 № 026-1544 на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції, в якій просить:
-визнати недійсною постанову про арешт майна боржника та про об’яву заборони на його відчуження від 29.11.05, яким накладено арешт на усе нерухоме майно, яке належить ВАТ “АМК”, а саме на суму 1465618 грн. 98 коп. та зобов’язати орган підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції зняти арешт з усього нерухомого майна;
-визнати недійсною постанову про арешт майна боржника та про об’яву заборони на його відчуження від 29.11.05, яким накладено арешт на усе майно, яке належить ВАТ “АМК”, а саме на суму 1465618 грн. 98 коп. та зобов’язати орган підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції зняти арешт з усіх транспортних засобів;
-визнати недійсною постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції від 27.09.05 про поновлення виконавчого провадження;
-зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції закінчити виконавче провадження;
-на час розгляду скарги зупинити проведення виконавчих дій спірного виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 05.01.2006 р. провадження за скаргою зупинено до закінчення судового оскарження рішення суду від 11.10.2005 р. по справі № 12/331 пн.
На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження за скаргами відпали, у зв‘язку з чим воно підлягає поновленню.
Оскільки всі 4 скарги об‘єднані між собою підставами виникнення та стосуються виконавчого провадження за наказом суду від 23.11.2000 р. по справі № 1/279 про стягнення з ВАТ "АМК" на користь Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів 1465618 грн.98 коп., їх слід об‘єднати в одне провадження для сумісного розгляду.
У зв‘язку з реорганізацією Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції слід здійснити заміну його в межах даного провадження ВДВС Алчевського міського управління юстиції.
Керуючись ст.ст. 25,58,79,86,1212 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Провадження за скаргами ВАТ "АМК" та Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів поновити.
2.Об‘єднати скарги ВАТ "АМК" № 026-1544 від 08.12.05, № 026-21 від 03.02.2006 р. та Луганського обласного відділення ФСЗИ № 03-01/1652 від 16.05.06 та № 03-01/2228 від 06.06.06 в одне провадження для сумісного розгляду.
3.Здійснити заміну Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Луганського облуправління юстиції ВДВС Алчевського міського управління юстиції.
4.Произначити розгляд скарг на 18.02.08 , 10 год.50 хв. (каб.308).
5.Зобов‘язати ВАТ "АМК" та Луганське обласне відділення ФСЗИ надати пояснення щодо актуальності поданих скарг на даний час з врахуванням судової практики Верховного суду України та Вищого господарського суду зі спірних питань.
6.Зобов‘язати ВДВС Алчевського міського управління юстиції надати суду письмову інформацію про стан виконавчого провадження за наказом суду від 23.11.2000 р. по справі № 1/279 про стягнення з ВАТ "АМК" на користь Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів 1465618 грн.98 коп.
7.Визнати явку в судове засідання представників боржника, стягувача та ВДВС Алчевського міського управління юстиції обов‘язковою.
Суддя О.С.Палей
Помічник судді Є.С.Сєрджан