ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20.09.06р.

Справа № А9/327-06

За позовом  Керченського транспортного прокурора, м. Керч в інтересах держави в особі:    

                     Республіканського комітету Автономної республіки Крим з охорони

                     навколишнього природного середовища, м. Сімферополь  

до   Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1039 грн. 80 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

  Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Керченський транспортний прокурор звернувся із позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища до ДП „Придніпровська залізниця”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача в доход бюджету м. Керчі грошові кошти в сумі 1039,80 грн. збитків, на відшкодування шкоди, що спричинена наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел викиду.

Відповідач відзив на позов не надав.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, у зв’язку із чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд –

                                        ВСТАНОВИВ:

Протягом з 01.01.06р. по 09.02.06р. залізничною станцією Керч, яка є структурним підрозділом Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (відповідача) здійснювались викиди забруднюючих речовин на джерелах: акумуляторна, зварювальний пост, розвантаження вугілля, розвантаження щебеню, розвантаження цементу, розвантаження шлаків без відповідного дозволу, оскільки строк дії скорегованого дозволу №430605 закінчився 31.12.05р.

Згідно зі ст. 38 Закону України ”Про охорону навколишнього природного середовища”, підприємствами в порядку спеціального використання природних ресурсі надаються в користування природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату.

У відповідності зі ст. 11 Закону України „Про охорону атмосферного повітря”, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після одержання дозволу, що видається територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органа виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів, за узгодженням з територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органа виконавчої влади з питань охорони здоров’я.

Стаття 22 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”  встановлює, що для забезпечення охорони атмосферного повітря впроваджуються організаційно-економічні заходи, що передбачають: збір за забруднення навколишнього природного середовища; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Відповідно до вимог ч.3 ст.10 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, підприємства, установи і організації, діяльність яких пов’язана з викидами забруднюючих речовин у атмосферне повітря, шкідливим впливом фізичних та біологічних факторів на нього, зобов’язані здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання умов і вимог, передбачених у дозволах на викиди забруднюючих речовин та на інший шкідливий вплив; забезпечувати безперебійну ефективну роботу та підтримання у справному стані споруд, устаткування і апаратури для очищення викидів та зменшення рівнів іншого шкідливого впливу.

Згідно зі статтями 33 і 34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, особи, винні у перевищенні обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, несуть відповідальність згідно з законом, зокрема, зобов’язані відшкодувати шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, у порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно розрахунку розміру відшкодування шкоди за понаднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел, виконаного Республіканським комітетом Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища (Позивачем) у відповідності з Методикою розрахунку розмірів відшкодування шкоди, яка нанесена державі в результаті понаднормативних викидів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995 року №38 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 29.05.1995 року за №157/693), загальна сума шкоди  становить 1039,80 грн.

Відповідно до вимог ст. 66 Конституції України та ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, кожен хто заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу повинен відшкодувати шкоду у повному обсязі.           Доказів відшкодування вказаної шкоди відповідач на час розгляду справи не надав.

На підставі викладеного позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача суми 1039,80 грн. збитків на відшкодування шкоди, що заподіяна державі наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати з відповідача не стягуються, згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 5, 7-12, 19, 69-71, 87, 104, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” на користь Республіканського комітету Автономної республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища із зарахуванням до бюджету м. Керчі суму 1039 грн. 80 коп. збитків.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Подобед