ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року           Справа №3/0624/528/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області          Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, уродженця с.Дівочки, Черняхівського р-ну,   місце роботи: ПП "Сліпчиці", водій, прож.АДРЕСА_1, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  30.03.2011 року близько 15:45 год. в с. Мамрин Коростишівського р-ну, керуючи автобусом РУТА д/н НОМЕР_1, на перехресті почав здійснювати обгін автомобіля Мерседес Бенс д/н НОМЕР_2, який виконував поворот ліворуч та не впоравшись з керуваням вчинив зіткнення з даним автомобілем, в результаті якого автомобілі отримали механічні ушкодження..

Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правпорушника в судовому засіданні, який свою вину визнав

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушнику судом роз’яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника  адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі - 340 (триста сорока) грн..

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з наступного дня після  її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя:              С.Ф. Васильчук