ф

У Х В А Л А

04 березня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4350/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О.,  дослідивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ТД Агат» до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

 12 квітня 2011 року Приватне підприємство «ТД Агат» звернулося до суду з адміністративним позовом до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №0000162320/3 від 12.10.2010 р., №0000162320/0/5995 від 15.02.2010 р., №0000162320/1/17201 від 22.04.2010 р., №0000162320/2 від 30.08.2010 р.

Позовна заява була подана до суду з недодержанням вимог встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим 13 квітня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 29 квітня 2011 року для усунення недоліків. Вимоги винесеної ухвали позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Приватного підприємства «ТД Агат» до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень – рішень – повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        І.О. Лозицька