ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3913/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Коваленко М.В.
за участю прокурора Денисенка Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську до обласного комунального підприємства «Пересувна механізована колона №91»про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську, в якому прокурор просить стягнути з обласного комунального підприємства «Пересувна механізована колона №91» (код ЄДРПОУ 01351842) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську заборгованість в сумі 7962грн. 95коп.
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 05.04.2011р.
Прокурор підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі за викладених у ньому підстав.
Позивач та відповідач в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розрахунок позову за січень 2011 року; звіт щодо суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року; вимога від 01.03.2011р. №Ю2.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне.
Обласне комунальне підприємство «Пересувна механізована колона №91» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м.Новомосковську, як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
В порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», а саме: внаслідок несвоєчасного та не в повному обсязі нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, у відповідача утворилась недоїмка із сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2011 року в сумі7962грн. 95коп.
На виконання вимог до п.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» позивачем була направлена на адресу відповідача вимога №Ю2 від 01.03.2011р. про сплату заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2011 року в сумі7962грн. 95коп. Вимога була отримана 01.03.2011р. бухгалтером обласного комунального підприємства «Пересувна механізована колона №91», що підтверджується відміткою на корінці вимоги.
Відповідач в добровільному порядку не сплатив суму заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на протязі 10 - ти днів, після одержання вимоги та не звертався до управління Пенсійного фонду з метою узгодження суми заборгованості.
Отже, на час звернення позивача до суду Обласне комунальне підприємство «Пересувна механізована колона №91» має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Новомосковську по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7962грн. 95коп. за січень 2011 року, що підтверджується звітом щодо суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року.
Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.
Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.
Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплаченої суми єдиного внеску.
Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.
Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську до обласного комунального підприємства «Пересувна механізована колона №91» про стягнення заборгованості в сумі 7962грн. 95 коп. - задовольнити повністю.
Стягнути з обласного комунального підприємства «Пересувна механізована колона №91» (код ЄДРПОУ 01351842) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську заборгованість в сумі 7962 (сім тисяч дев’ятсот шістдесят дві)грн. 95коп.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 17.05.2011р.
Суддя
Є.О. Жукова