Cправа № 2а-0770/823/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області до СТОВ "АРДО - ГМБ" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до СТОВ "АРДО - ГМБ" про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України –у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (ч.2 ст. 106 КАС України). Згідно позовної заяви позовні вимоги звернені до СТОВ "АРДО - ГМБ" , однак до позову не додано документу, який би стверджував, що СТОВ "Ардо-ГМБ" є правонаступником КСГП "Верке", а також необхідно подати довідку із Управління статистики щодо відповідача станом на день подання позову.
Крім того , оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду, то йому необхідно подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду , як того вимагає п. 5 ч. 1 ст. 106 КАСУ.
До позовної заяви додана квитанція про направлення рекомендованого листа СТОВ "Ардо-ГМБ в м. Берегово, однак не зрозуміло з даної квитнації,які документи направлені , не вказано точну адресу та чи отримав відповідач зазначений позов.У зв'язку з даними розбіжностями позивачу необхідно направити позов з додатками з повідомленням про врученням та описом документів , які направляються та на яку конкретно адресу.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом усунення вищезазначених розбіжностей).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області до СТОВ "АРДО - ГМБ" про стягнення заборгованості – залишити без руху.
2. Надати Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області строк до 28 березня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Плеханова З.Б.