ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

          03 червня 2011 р.                              м. Чернівці                           Справа №  2а/2470/1324/11  

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративну справу за позов державної податкової інспекції у м. Чернівці до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України»  акціонерного товариства закритого типу Авіокомпанії «Вітаїр» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2005 року державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася в Господарський суд Чернівецької області з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України», акціонерного товариства закритого типу «Авіокомпанія «Вітаїр», з урахуванням уточнення до позовної заяви, в якому просить визнати договір № 131/08 від 13.08.20004 р. між ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» та АТЗТ «Авіокомпанія «Вітаїр» на суму 7000000,00 грн. по забезпеченню при виконанні аерофотознімальних робіт - недійсним, стягнути в дохід держави з АТЗТ Авіокомпанії «Вітаїр» кошти в сумі 7000000,00 грн., як такі, що отриманні без встановлених законом підстав, а також стягнути в дохід держави з ДП «Чернівецький облавтодор» кошти в сумі 7000000,00 грн., як такі, що отриманні без встановлених законом підстав

8 червня 2005 року ухвалою Господарського суду Чернівецької області порушено провадження у справі № 9/127.

21 січня 2011 р. ухвалою Господарського суду Чернівецької області припинено провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з непідвідомчістю даного спору господарському суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2011 р. ухвалу господарського суду Чернівецької області від 21 січня 2011 року змінено та доповнено абзацом наступного змісту «Справу направити за підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.

19 травня 2011 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2011 року у справі господарського суду Чернівецької області № 9/127 залишено без змін.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Чернівецької області за вих. № 753 від 31 травня 2011 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України та у відповідності до постанови Вищого господарського суду України від 19 травня 2005 року, вказану справу передано за підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.

2 червня 2011 р. вказана  справа надійшла до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Статтею 22 КАС України визначено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративну справу прийняти до свого провадження.

2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00                        14 червня 2011 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246, 12 поверх, зала судового засідання № 2.

3. Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

4.Запропронувати відповідачам у строк до 9 червня 2011 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати сторони подати до суду у строк до 9  червня 2011 р. додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

·          позивача:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- довідку та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідачів в реєстрі на момент розгляду вказаного спору у суді;

- лист державної служби геодезії, картографії та кадастру № 4/1050 від 15.03.2005 р.;

-  всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

·          відповідачів:

-  всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

6.Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження з витягом про процесуальні права і обов’язки (додається) невідкладно направити сторонам.

7.Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                       В.К. Левицький