УХВАЛА
10 травня 2011 року Справа № 2а-9977/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Петросян К.Є.,
за участю секретаря: Ковіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Комунальник» про розстрочення виконання судового рішення від 25.01.2011 у справі №2а-9977/10/1270 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Первомайську Луганської області до комунального підприємства «Комунальник» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Первомайську Луганської області до комунального підприємства «Комунальник» задоволено у повному обсязі; з комунального підприємства «Комунальник» стягнуто суму податкового боргу у розмірі 70266,97 грн.
Відповідачем – комунальним підприємством «Комунальник» 18.04.2011 подано заяву про розстрочення виконання судового рішення строком на три роки шляхом сплати по 1951,86 грн. щомісячно та 1951,87 грн. у березні 2014 року починаючи з травня 2011 року по квітень 2014 року.
В обґрунтування заявленої вимоги щодо розстрочки відповідач посилається на те, що податковий борг виник на підприємстві у зв’язку з незбалансованістю доходної та витратної частин балансу підприємства. Основним видом діяльності КП «Комунальник» є надання житлових послуг населенню з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території, у зв’язку із чим єдиним доходом підприємства є отримання сплати від населення за надані послуги. Заборгованість населення станом на 01.04.2011 складає 166189,57 грн. На розрахунковий рахунок підприємства в середньому на місяць надходить 41000 грн., з них майже 90% витрачається на виплату заробітної плати та обов’язкових платежів. Фонд оплати праці в місяць складає 37000 грн., нарахування на заробітну плату 36,77% 12500 грн., крім того обов’язкові платежі складають 7000 грн. КП «Комунальник» має єдиний розрахунковий рахунок в Ощадбанку м.Первомайська, через який здійснюються всі розрахункові операції, а саме виплата заробітної плати, обов’язкових платежів та податків.
Відповідач зазначив, що вищевикладене свідчить про складне фінансове становище КП «Комунальник» і неможливість в повному обсязі розрахуватися по податкам і зборам.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти розстрочення виконання судового рішення від 25.01.2011 у сумі 70266,97 грн. строком на три роки не заперечував, за умови сплати поточних платежів.
Суд, вислухавши пояснення представника КП «Комунальник», дослідивши надані докази, вважає заяву про розстрочення виконання судового рішення від 25.01.2011 у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Первомайську Луганської області до комунального підприємства «Комунальник» про стягнення податкового боргу підлягаючою задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.
З матеріалів справи вбачається, що основним видом діяльності КП «Комунальник» є надання житлових послуг населенню з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території.
Відповідно до довідки КП «Комунальник» №56 від 14.04.2011, заборгованість по сплаті споживачами квартирної плати станом на 01.04.2011 становить 166189,57 грн. На розрахунковий рахунок підприємства в середньому на місяць надходить 41000 грн., з них майже 90% витрачається на виплату заробітної плати та обов’язкових платежів.
КП «Комунальник» має єдиний розрахунковий рахунок в Ощадбанку м.Первомайська, через який здійснюються всі розрахункові операції, а саме виплата заробітної плати, обов’язкових платежів та податків. Блокування розрахункового рахунку може спричинити до негативних наслідків у діяльності підприємства, включаючи виникнення заборгованості по заробітній платні та обов’язковим відрахуванням до УПФУ, та можливості доведення до банкрутства підприємства.
Враховуючи фінансовий стан відповідача та з урахуванням думки позивача, суд приходить до висновку щодо можливості розстрочення виконання судового рішення – постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 шляхом сплати податкового боргу частинами на три роки: по 1951,86 грн. щомісячно та 1951,87 грн. у березні 2014 року починаючи з травня 2011 року до квітень 2014 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 256, 263 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Комунальник» про розстрочення виконання судового рішення від 25.01.2011 у справі №2а-9977/10/1270 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Первомайську Луганської області до комунального підприємства «Комунальник» про стягнення податкового боргу, задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Первомайську Луганської області до комунального підприємства «Комунальник» про стягнення податкового боргу у сумі 70266,97 грн. строком на три роки шляхом сплати заборгованості з податкового боргу рівними частинами починаючи з травня 2011 року по квітень 2014 року по 1951,86 грн. щомісячно та у березні 2014 року – 1951,87 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’яти денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя К.Є. Петросян