Судове рішення #15592648


       

Донецький окружний адміністративний суд  

 

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

          05 травня 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/6066/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

          Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -  судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Гончар О.О.,

з участю:

прокурора –Григор’євої О.В. ,

представника позивача – Єфімової С.В.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецько-Ясинуватський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Ухвалою від 15.04.2011 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 05 травня 2011 року прокурор заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку з тим, що фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 сплачено суму заборгованості у розмірі 1700,00 грн. Підстави для неприйняття відмови позивача від позову у суду відсутні.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

           Провадження в адміністративній справі за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн. - закрити.          

  Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

                              Суддя                                                            Зінченко О.В.                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація