ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
25 травня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3407/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Довгопол М.В.,
при секретарі – Ворошилові Ю.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2011 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21 серпня 2010 року № 0059651701/0/1815, від 05 січня 2011 року № 0059651701/1/2, від 15 листопада 2010 року № 0030751702/0/2622, від 22 січня 2011 року № 0030751702/1/100.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року провадження у справі відкрито.
У судовому засіданні 11 травня 2011 року судом зобов'язано відповідача надати пояснення щодо прийняття Кременчуцькою ОДПІ декларації позивача з ПДВ за травень 2010 року, яка була надіслана позивачем з повідомленням про вручення 11.06.2010 року та вручена 14.06.2010 року під підпис Душейко, копію вказаної декларації, а також рішення про невизнання, відмову у прийнятті зазначеної декларації, якщо такі виносилися, докази їх направлення позивачу.
У судове засідання 25травня 2011 року представник відповідача не з'явився, при цьому на виконання вимоги суду пояснень та документів на їх підтвердження не надав.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області:
- обгрунтовані письмові пояснення щодо прийняття (неприйняття) Кременчуцькою ОДПІ декларації позивача з ПДВ за травень 2010 року, яка була надіслана позивачем з повідомленням про вручення 11.06.2010 року та вручена 14.06.2010 року під підпис Душейко;
- копію декларації позивача з ПДВ за травень 2010 року з додатками у разі її прийняття, рішення про невизнання або відмову у прийнятті зазначеної декларації, якщо такі виносилися, докази направлення їх позивачу.
Зазначені документи надати у строк до 02 червня 2011 року.
Попередити відповідача про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Довгопол