УХВАЛА

27 квітня 2011 р.Справа №2а/0470/4224/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С.,  перевіривши матеріали адміністративного позову  Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до приватного підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року Криворізький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до суду із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

          Ухвалою суду від 11 квітня 2011 року позовна заява Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті була залишена без руху у зв’язку з пропущенням строку звернення до суду.

Судом надано строк для усунення  зазначених в ухвалі недоліків до 26 квітня 2011 року.

Судом 13.04.2011 року направлено Криворізькому транспортному прокурору копію ухали про залишення позовної заяви без руху. В матеріалах справи міститься розписка представника прокуратури від 14.04.2011 року яка свідчить про отримання вищевказаної ухвали суду.

Станом на 26 квітня 2011 року Криворізьким транспортним прокурором не виконано вимоги ухвали суду від 11 квітня 2011 року та не усунуто зазначені недоліки.           

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України – позовна заява повертається позивачеві, якщо  позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ст.108  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу – повернути Криворізькому транспортному прокурору.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протгом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  

Суддя                        О.С. Рябчук