Категорія 8.1.5
Ухвала
10 травня 2011 року Справа № 2а-3008/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді – Лагутіна А.А.,
при секретарі судового засідання – Кашкаровій Г.Є,
за участю:
від позивача не прибув;
від відповідача не прибув;
розглянувши у судовому засіданні матеріали за позовною заявою Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до приватного підприємства «Торгхімстрой» про стягнення коштів з розрахункового рахунку у банку, обслуговуючого платника податків на суму податкового боргу у розмірі 6171,79 грн., -
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до приватного підприємства «Торгхімстрой» про стягнення коштів з розрахункового рахунку у банку, обслуговуючого платника податків на суму податкового боргу у розмірі 6171,79 грн..
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
28 квітня 2011 року позивач до суду не з’явився, про час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про явку в судове засідання та особистим підписом представника позивача від 19.04.2011 року, причини неприбуття не повідомив, у зв’язку з чим було відкладено розгляд справи на 10 травня 2011 року на 14 годину 20 хвилин. 10 травня 2011 року позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.05.2011 року та особистий підпис уповноваженої особи позивача від 04.05.2011 року, заяв про розгляд справи за його відсутністю або повідомлення ним про причини неприбуття не надавав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв’язку з тим, що позивач повторно не прибув до судового засідання, суд, вважає за необхідне позовну заяву Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до приватного підприємства «Торгхімстрой» про стягнення коштів з розрахункового рахунку у банку, обслуговуючого платника податків на суму податкового боргу у розмірі 6171,79 грн..
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.А. Лагутін