ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

 24 травня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/3814/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., розглянувши клопотання прокурора Приазовського району Запорізької області про забезпечення адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

 23 травня 2011 року  23.05.2011 прокурор Приазовського району Запорізької області звернувся до суду з позовом до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації №167 від 04.03.2011р. «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства».

Одночасно до позову додано заяву про забезпечення позову шляхом заборони використання та відведення в оренду земельної ділянки площею 40,00га, у тому числі ріллі – 40,00га, із земель запасу Дунаєвської сільської ради Приазовського району, наданої голові ф/г «Олександр» Германському О.А. на підставі розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації №167 від 04.03.2011р. «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства».

Згідно п.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення адміністративного позову – це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи, визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

За правилами ст.5 Закону України «Про прокуратуру» прокуратура України становить єдину систему, на яку відповідно до Конституції України та цього Закону покладаються функції зокрема, представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

В заяві про забезпечення позову позивач (прокурор) повинен навести мотиви, з яких він вбачає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, суд вважає, що прокурором не надано документальних доказів очевидної небезпеки заподіяння шкоди державі, або неможливості захисту цих прав, або необхідності докладання значних зусиль та витрат для їх відновлення. Також не надано нормативного та документального обґрунтування заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.117, 118, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору Приазовського району Запорізької області в задоволені заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

          Копію ухвали надіслати прокурору Приазовського району Запорізької області.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                        Ж.М.Чернова