ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
02 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4085/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Транс» м.Пологи
до: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
про: скасування податкових повідомленнь-рішень,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Транс» м. Пологи звернулось до суду із позовом до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, у якому просить скасувати податкові повідомлення – рішення №0000712301 від 21.04.2011, яким нараховано грошове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 21728,00 гривень та №0000722301, яким нараховано грошове зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 27160,00 гривень.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.
Позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4085/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл-Транс» м. Пологи до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомленнь-рішень.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 червня 2011 року о 11-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.
3. Запропонувати до початку судового засідання надати:
позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; правоустановчі документи підприємства; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали – для огляду;
відповідачу – надати: документи на підтвердження повноважень представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне огрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали –для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. До дня судового засідання, але не пізніше 19.06.2011 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
20 червня 2011 року 11:00