ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 31 травня 2011 року                                                        Справа №  2а-0870/3461/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про визнання протиправними дії відповідача та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №ВП 24905352 від 11.03.2011,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) з позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі – відповідач), в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Касас Коньон та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № ВП 24905352 від 11.03.2011.

Ухвалою суду від 16 травня 2011 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк до 30 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Указана ухвала отримана позивачем 23 травня 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дії відповідача та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №ВП 24905352 від 11.03.2011 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

          Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена особою в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                  М.П. Авдєєв