Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1668/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої –судді Нагібіної Г.П.
при секретарі –Дегтярьові Д.В.
за участю:
представника позивача –Ковальової Г.К.
представника відповідача –не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд-Інвест»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Агро-Трейд-Інвест»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ щодо проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Агро-Трейд-Інвест" з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ за лютий 2011 р.
Представником позивача надано письмову заяву за підписом директора товариства, у якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв’язку з її відкликанням.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення заяви про відкликання позовної заяви з наступних підстав.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Право позивача на відкликання позовної заяви обумовлено повноваженнями директора товариства як його законного представника (а.с. 49) та довіреністю представника позивача (а.с. 26).
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 133, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд-Інвест» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду у загальному порядку після усунення підстав,з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна