Судове рішення #15590054

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 червня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/3367/11

м. Запоріжжя


          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

            до: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

          про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,  

ВСТАНОВИВ:

12.05.2011 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя звернулась до суду із позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, у якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 16.05.2011 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову. Позивач у встановлений термін усунув недоліки позовної заяви.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

За правилами п.3 ч.1 ст.183І КАС України справи щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень  юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках,  передбачених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Згідно ч.4 ст. 183І КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що позивачем недостатньо повідомлені обставини для розгляду  справи в порядку скороченого провадження.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України позивачем дотриманий.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/3367/11 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 40 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

          3. Запропонувати до початку судового засідання надати:

          позивачу – довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; всі документи, зазначені у позові, зокрема надати уточнюючу довідку з інформацією з якого саме періоду відповідач не звітує до податкового органу; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – суду для огляду

         відповідачу – свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 19.06.2011 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; докази надання податкової звітності до податкового органу або пояснення про причини її ненадання; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

        4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

 5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

                           Суддя                                                                               Ж.М.Чернова

           20 червня 2011 року        11:40    

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація