Судове рішення #15589929

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 травня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/4036/11

м. Запоріжжя


          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь

   до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод ливарних виробів»

 про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах,  

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь  звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод ливарних виробів», в якому просить стягнути з відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 5389,20 гривень.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України позивачем дотриманий.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4036/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод ливарних виробів» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 10 год. 50 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

          3. Зобов’язати до початку судового засідання надати:

          позивачу – довіреність на представника; правоустановчі документи відповідача; письмове обґрунтування по кожному пенсіонеру; докази направлення відповідачу Повідомлення про надання розстрочки або докази того, що відповідач відмовився від розстрочення суми заборгованості на підставі ст. 7 Розділу VIIІ Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” (щодо суми боргу який виник до 01.01.2011) ; докази направлення та отримання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з грудня 2010 по квітень 2011 відповідачу; копії відомостей з виплати пільгових пенсій пенсіонерам; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.        

 відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 12 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; установчі документи (Статут, довідку статуправління тощо); довіреність на представника; при незгоді з розрахунком позивача надати котррозрахунок, докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду..

        4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

 5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

                           Суддя                                                                               Ж.М.Чернова

           15 червня 2011 року        10:50    

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація