Судове рішення #15589906

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

 30 травня 2011 року                                                      Справа №  2а-0870/2296/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді             Максименко Л.Я.,

при секретарі                     Приймаку Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Запоріжжя

до:Начальника Вільнянської виправної колонії № 20 Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області Коляди Миколи Івановича, м. Вільнянськ

про:зобов’язання вчинити дії,

за участю представників

від позивача: Марков О.О., посвідчення № 235 від 22.05.2007

від відповідача:ОСОБА_4, довіреність № 6/22 від 24.05.2011

ОСОБА_5, довіреність № 6/22 від 24.05.2011

ВСТАНОВИВ:

          Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах (далі – позивач) звернулася із адміністративним позовом до Начальника Вільнянської виправної колонії № 20 Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області Коляди Миколи Івановича (далі – відповідач) в якому просить суд зобов’язати начальника Вільнянської виправної колонії             № 20 Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області Коляду М.І. скасувати рішення суб’єкту владних повноважень – рішення начальника відділення соціально-психологічної служби Вільнянської виправної колонії № 20 УДДУПВП в Запорізькій області Татаренка О.М. від 17.06.2009 про накладення дисциплінарного стягнення догани на засудженого ОСОБА_7

В судовому засіданні 30.05.2011 до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову у зв’язку із відсутністю предмета спору.

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечили.

          Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відклик адміністративного позову надійшла від уповноваженої особи позивача, адміністративний позов Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах до Начальника Вільнянської виправної колонії № 20 Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області Коляди Миколи Івановича про зобов’язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


Суддя                                                                        Л.Я. Максименко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація