ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 травня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/3826/11

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя

    до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Модуль»

  про: стягнення податкового боргу,  

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Модуль», у якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 8864,1 гривень.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

За правилами п.4 ч.1 ст.183І КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Згідно ч.4 ст. 183І КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що позивачем недостатньо повідомлені обставини для розгляду  справи в порядку скороченого провадження.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України позивачем дотриманий.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/3826/11 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Модуль» про стягнення податкового боргу.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 08 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 10 год. 40 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

          3. Запропонувати до початку судового засідання надати:

          позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні підстави для стягнення з відповідача заявленої суми; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; нормативне обрунтування та розрахунок застосовання штрафних санкцій; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача; на час розгляду справи судом документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);  належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

         відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову надати до 06 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлена довіреність на представника; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

        4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

 5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

    Суддя                                                                               Ж.М.Чернова

           08 червня 2011 року        10:40