ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.06.11 Справа № 26/101пд/2011
Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
до Луганської міської ради, м.Луганськ
про спонукання відповідача поновити дію договору оренди землі та внесення змін до п.1.2 договору оренди землі від 01.03.2000, реєстраційний №3197
в с т а н о в и в:
Позивач –Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду з позовом до Луганської міської ради, м.Луганськ про спонукання відповідача поновити дію договору оренди землі та внесення змін до п.1.2 договору оренди землі від 01.03.2000, реєстраційний №3197.
Позивач в позовній заяві також просить залучити до участі у справі третю особу - Управління нерухомим майном Луганської міської ради, але не зазначає процесуального статусу цієї особи відповідно до вимог ст.26, ст.27 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає можливим прийняти позовні матеріали до свого провадження, а питання про залучення третьої особи буде вирішено в судовому засіданні під час розгляду справи.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 21.06.2011 о 10 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
4. Зобов’язати:
позивача –подати докази сплати державного мита в сумі 51 грн. 00 коп. , які сплачені за квитанцією №12 від 29.04.2010, заново, оскільки відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита строк дії платіжного документа на перерахування державного мита з моменту здійснення платежу до звернення з позовом до суду не повинен перевищувати 1 року, а в даному випадку платіж був здійснений 29.04.2010, а позов поданий 31.05.2011; визначити статус третьої особи з урахуванням вимог ст.26, ст.27 Господарського процесуального кодексу України, надати письмове пояснення з цього питання; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суддя С.С. Єжова
Помічник судді С.І. Заєць
Надр. 3 прим. вих.№
1-до справи
2-позивачу: кв.50 лєт Октября, б.50/45, м.Луганськ, 91000 (рекомендованою з повідомленням)
3- відповідачу: вул.Коцюбинського, б.14, м.Луганськ, 91056 (рекомендованою з повідомленням) 2
03.06.2011