УХВАЛА

05 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4185/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н. В.    

при секретарі -   Чмух Ю.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес – центр Дніпро» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011 року Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес – центр Дніпро» про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі суми 8 645 грн. 36 коп.

В добровільному порядку відповідач борг не сплачував, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою про стягнення заборгованості  з відповідача.

        05 травня 2011 року позивач в судовому засіданні надав заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків в повному обсязі, про що надано відповідні докази.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.  Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову, провадження по адміністративній справі за позовом  Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес – центр Дніпро» про стягнення заборгованості - закрити.

       Роз’яснити  позивачу, що згідно ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі  не допускається.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                        Н.В. Захарчук