ф
У Х В А Л А
06 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5254/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Товариство з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство"Термоізоляція" №45 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Довгинцівського району м. Кривий Ріг звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг до ТОВ Криворізьке підприємство «Термоізоляція № 45» про стягнення заборгованості.
Суд вважає за необхідне повернути вищезазначену позовну заяву, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву з вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб’єкта владних повноважень, подано суб’єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною третьої статті 99 КАС України.
Для захисту прав, свобод та інтересів цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (ч.3 ст. 99 КАС України).
Частиною 5 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
З наданих до позовної заяви документів вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг винесло вимогу про сплату боргу ТОВ Криворізьке підприємство «Термоізоляція № 45» 05.04.2011 року, яка є рішенням суб’єкта владних повноважень , на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у розумінні ч.5 ст. 99 КАС України.
Вищевказану вимогу ТОВ Криворізьке підприємство «Термоізоляція № 45» отримало 05.04.2011 року.
Таким чином, саме з 05.04.2011 року, з моменту отримання відповідачем вимоги про сплату боргу Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг від 05.04.2011 року, для останнього розпочався відлік місячного строку для оскарження вищевказаного рішення суб’єкта владних повноважень.
Позивач же звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, яка ґрунтується на вимозі про сплату боргу Управління Пенсійного фонду України в в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг від 05.04.2011 року, вже 28.04.2011 року (що вбачається зі штампу відділення зв’язку на поштовому конверті), тобто до закінчення встановленого КАС України місячного строку для оскарження вищевказаної вимоги Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області.
Окремо суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості повторно звернутися з даним позовом після спливу місячного строку встановленого ч.5 ст.99 КАС України щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, тобто після 05.05.2011 року.
Керуючись ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Прокурора Довгинцівського району м. Кривий Ріг поданого в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг до ТОВ Криворізьке підприємство «Термоізоляція № 45» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Златін