УХВАЛА
26 квітня 2011 р.Справа №2а/0470/3277/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екос- Торг» про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екос- Торг» про стягнення заборгованості.
Пред’явлений адміністративний позов ухвалою суду від 24.03.2011 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, та встановлено строк до для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 21.04.2011 р.
Позивач отримав вказану ухвалу суду - 04.04.2011 р., про що свідчить розписка, долучена до матеріалів справи.
Станом на 26.04.2011 року позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв