ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  48/402

24.01.08

За позовом

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

До	Міністерства палива і енергетики України

Про	стягнення 380 195, 44 грн.

Представники:                                                                                 Суддя Сулім В.В.

Від позивача:

Гулий О.С. –пред. за довір.

Від відповідача:

не з’явився

13.11.07р. судове засідання відкладалось відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та було призначено на 27.11.07р., а 27.11.2007р. судове засіданні було відкладено на 25.12.07р. 25.12.07р. у судовому засідання оголошено перерву для виготовлення повного тексту рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства палива і енергетики України про стягнення з відповідача 380 195, 44 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нерухомого майна та договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю відповідно до яких відповідач не виконав свої  зобов’язань щодо перерахування грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2007р. було відкрито провадження у справі № 48/402 та призначено її до розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст. 22 ГПК України.

Крім цього, представнику позивача у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Позивач підтримав свої позовні вимоги та надіслав до суду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, вимог  ухвали не виконав, заперечень проти позовних  вимог  не  надав.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час і місце судового засідання, суд вважає за можливе розглянути позовну заяву відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2003 р. між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - Позивач) та Міністерством палива та енергетики України (далі - Відповідач) був укладений Договір оренди № 44/1-113 нерухомого майна, що належить до державної власності (далі –Договір оренди) відповідно до якого позивач як орендодавець передав, а відповідач як орендар прийняв в строкове платне користування не житлове приміщення (далі –майно) площею 4340,28 кв. м., розміщене за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, що знаходиться на балансі позивача, та вартість якого становить 2192170,94 гривні. Майно передається в оренду для розміщення центрального апарату Мінпаливенерго України (п. 1.1., 1.2. Договору оренди).

Відповідно до ст. 579 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Пунктом 3.1. статті 3 Договору оренди визначено, що орендна плата складає 1 гривню 20 копійок за рік.

Відповідно до п.5.2. статті 5 Договору про оренду Відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату Орендарю.

Відповідно до акту приймання–передачі державного майна передача адміністративного будинку № 4 по вул. Б. Хмельницького з балансу Позивача на баланс Відповідача була здійснена 01.07.2003р.

Таким чином, Відповідач за період з 01.07.2003 р. по 01.08.2004 р. у відповідності до п. 5.2. статті 5 та статті 3 Договору оренди повинен був сплатити згідно рахунку - фактури № 7 від 26.01.2004 р. суму у розмірі 1,20 гривень.

Відповідно до п.5.7. Договору оренди орендар зобов’язаний одночасно з підписанням Договору оренди укласти з Балансоутримувачем орендованого майна Договір про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних та інших послуг орендарю

Відповідно до п.5.2. Договору оренди Відповідач також зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати платежі за Договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю.

01.07.2003 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № 44/1-114 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна загальною площею 5863 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4, та надання комунальних послуг орендарю, (далі - Договір про відшкодування), згідно з п.1.1. статті 1 і п. 2.2.3. якого Відповідач бере участь у витратах балансоутримувача (Позивача) на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі у цій будівлі, а саме 74,03% від загальної площі будівлі, та не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, зобов'язується на підставі виставлених Позивачем рахунків вносити плату на рахунок Позивача за надані послуги та податок на землю, визначені у відсотках від загальної площі будівлі. Примірний перелік таких робіт і послуг, витрати із забезпечення яких підлягають відшкодуванню Відповідачем Позивачу, відповідно до п.2.1.1. Договору про відшкодування встановлюється цим договором, а додаток № 1 до Договору „Примірний перелік робіт щодо утримання та ремонту Будівлі" є його невід'ємною і складовою частиною.

Судом встановлено, що Позивач свої обов'язки, передбачені п.2.1.1. Договору про відшкодування, а саме щодо виконання всього комплексу робіт, пов'язаних з обслуговуванням, технічним забезпеченням, охороною та утриманням Будівлі і прибудинкової території та створенню необхідних робочих умов і здійснення господарської діяльності Відповідачу і його співробітникам виконав в повному обсязі згідно з вимогами чинного законодавства про користування будівлями. Позивачем були укладені договори із постачальниками комунальних послуг та послуг з обслуговування будівлі (копії договорів знаходяться у матеріалах справи). На підтвердження того, що надання комунальних послуг було фактично забезпечене Позивачем, складені акти здачі приймання наданих комунальних послуг.

Витрати Позивача на утримання нерухомого майна, надання комунальних послуг орендарю, на сплату збору за соціальне використання водних ресурсів та податку на землю за період з 01.07.2003 р. по 01.08.2004 р. підтверджуються відповідними платіжними дорученнями (копії платіжних доручень додаються

Згідно виставлених Позивачем рахунків Відповідач за період з 01.07.2003р. по 01.08.2004р. у відповідності до п.2.2.3. Договору про відшкодування повинен був сплатити такі суми:

-          рахунок - фактура № 175 від 15.10.2003 р. - комунальні послуги за липень-вересень 2003 р. - всього з ПДВ - 85309,73 гривні;

-          рахунок - фактура № 202 від 05.11.2003 р. - комунальні послуги за жовтень 2003 р. - всього з ПДВ –46338,15 гривень;

-          рахунок - фактура № 251 від 05.12.2003 р. - комунальні послуги з листопад 2003 р. - 42.040,71 гривень;

-          рахунок - фактура № 308 від 10.01.2004 р. - комунальні послуги за грудень

-          2003          р. - всього з ПДВ - 22507,65 гривень;

-          рахунок - фактура № 317 від 13.01.2004 р. - комунальні послуги за липень-листопад 2003 р. (донараховано) всього з ПДВ - 17678,25 гривень;

-          рахунок - фактура № 19 від 06.02.2004 р. - комунальні послуги за січень

-          2004          р. - всього з ПДВ 45209,80 гривень;

-          рахунок - фактура № 41 від 02.03.2004 р. - комунальні послуги за лютий 2004 р. - всього з ПДВ - 45825,12 гривень;

-          рахунок - фактура № 78 від 07.04.2004 р. - комунальні послуги за березень 2004 р. - всього з ПДВ 45307,03 гривень;

-          рахунок - фактура № 100 від 30.04.2004 р. - комунальні послуги за квітень 2004 р. - всього з ПДВ 42076,28 гривень;

-          рахунок - фактура № 125 від 04.06.2004 р. - комунальні послуги за травень 2004 р. - всього з ПДВ - 40042,45 гривень;

-          рахунок - фактура № 151 від 05.07.2004 р. - комунальні послуги за червень 2004 р. - всього з ПДВ - 31628,30 гривень;

-          рахунок - фактура № 181 від 04.08.2004 р. - комунальні послуги за липень 2004 р. (частина платежів) - всього з ПДВ 32199,18 гривень;

-          рахунок - фактура № 201 від 27.08.2004 р. комунальні послуги за липень 2004 р. (частина платежів) - всього з ПДВ - 1270,20 гривень.

Окрім цього, на виконання умов п.1.1. Договору про відшкодування щодо здійснення технічного забезпечення будівлі та листа Відповідача від 10.03.2004 р. № 04/04-437 (копія листа додається, додаток № 33) на замовлення Відповідача Позивачем було здійснене прокладання та монтаж внутрішніх мереж спецзв'язку по вул. Б.Хмельницького, 4 (к.309). Витрати Позивача на здійснення цих робіт становили 4200 грн. і підтверджуються Актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт від 30.03.2004 р. (копія додається, додаток № 34) та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт від 30.03.2004 р (копія додається, додаток № 35). Позивачем Відповідачу був виставлений рахунок-фактура № 86 від 07.04.2004 р. на суму 4200 грн. (копія додається, додаток № 36) про відшкодування цих витрат. Відповідач їх не відшкодував і по сьогоднішній день.

Таким чином, судом встановлено, що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором оренди склала 1,20 грн., а за Договором про відшкодування - 501.632,85 грн.

Водночас, за договорами оренди нерухомого майна та відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та комунальних послуг між Відповідачем та Позивачем від 01.07.2003 р. № 44/1-97а, 08.10.2003 р. № 44/1-205, 08.10.2003 р. № 44/1-206, 08.10.2003 р. № 44/1-207, 09.10.2003 р. № 44/1-209, 11.11.2003 р. № 44/1-243а (відповідні копії додаються, додатки № 37-42) у Позивача виникли грошові зобов'язання перед Відповідачем, які склали наступні суми:

-          за липень-листопад 2003 р. - на загальну суму 23923,97 грн. (копії актів здачі-приймання наданих комунальних послуг (робіт) та оренди нежилих приміщень від 06.12.2004 р. по договору № 44/1-209 від 09.10.2003р. на суму 12133,32 грн.; від 06.12.2004р. по договору № 44/1-206 від 08.10.2003р. на суму 5013,54 грн.; від 06.12.2004 р. по договору № 44/1-207 від 08.10.2003р. на суму 215,23 грн.; від 06.12.2004р. по договору № 44/1-205 від 08.10.2003 р. на суму 841,39 грн.; від 06.12.2004р по договору № 44/1-97а від 01.07.2003 р. на суму 3261,42 грн., що підтверджують зазначені зобов'язання Відповідача, додаються, додаток № 43);

-          за листопад 2003 р.- лютий 2004 р. - на загальну суму 57.516,76 гривень (копії рахунків-фактур №7 від 10.03.2004р. на суму 906,67грн.; №4 від 10.03.2004р. на суму 734,90 грн.; №8 від 10.03.2004р. на суму 42,29 грн.; №9 від 10.03.2004р. на суму 98,44 грн.; №2 від 10.03.2004р. на суму 2148,19 грн.; №5 від 10.03.2004р. на суму 967,27 грн.; №18 від 10.03.2004р. на суму 258,24 грн.; №19 від 10.03.2004р. на суму 644,57 грн.; №16 від 10.03.2004р. на суму 573,53 грн.; №17 від 10.03.2003р. на суму 1086,55 грн.; №3 від 10.03.2004р. на суму 9832,57 грн.; №6 від 10.03.2004р. на суму 3873,52 грн.; №18а від 10.03.2003р. на суму 1260,61 грн.; №19а від 10.03.2004р. на суму 591,40 грн.; №201 від 10.03.2004р. на суму 304,67 грн.; № 211 від 10.03.2004р. на суму 682,80 грн.; №42 від 10.03.2003р. на суму 625,62 грн.; № 43 від 10.03.2004р. на суму 1253,50 грн.; №44 від 10.03.2004р. на суму 302,94 грн.; № 45 від 10.03.2004р. на суму 760,20 грн.; №46 від 10.03.2004р. на суму 3927,74 грн.; №47 від 10.03.2004р. на суму 9970,22 грн.; №48 від 10.03.2004р. на суму 10010,10 грн.; №49 від 10.03.2004р. на суму 3943,45 грн.; №58 від 22.03.2004р. на суму 570,14 грн.; №68 від 22.03.2004р. на суму 577,44 грн.; №69 від 22.03.2004р. на суму 1156,93 грн.; №70 від 22.03.2004р. на суму 279,59 грн.; №71 від 22.03.2004р. на суму 132,67 грн. додаються, додаток № 44);

-          за березень 2004 р. - на загальну суму 5.898,34 гривень (копії рахунків-фактур №77 від 23.04.2004р. на суму 3959,22 грн.; №90 від 23.04.2004р. на суму 556,00 грн.; №91 від 23.04.2004р. на суму 1113,92 грн.; №92 від 23.04.2004р. додаються, додаток № 45);

-          за квітень 2004 р. - на загальну суму 10.310,65 гривень (копії рахунків-фактур №103 від 19.05.2004р. на суму 466,31 грн.; №105 від 19.05.2004р. на суму 183,73 грн.; №94 від 19.05.2004р. на суму 287,72 грн.; №97 від 19.05.2004р. на суму 3986,94 грн.; № 95 від 19.05.2004р. на суму 4538,77 грн.; №104 від 19.05.2004р. на суму 847,18 грн. додаються, додаток № 46);

-          за травень 2004 р. - на загальну суму 4969,71 гривень (копії рахунків-фактур № 136 від 14.06.2004р. на суму 132,46 грн.; №135 від 14.06.2004р. на суму 548,51 грн.; №134 від 14.06.2004р. на суму 273,89 грн.; № 118 від 14.06.2004р. на суму 4014,85 грн. додаються, додаток № 47);

-          за червень 2004 р. - на загальну суму 4991,32 гривень (копії рахунків-фактур №150 від 16.07.2004р. на суму 4042,96 грн.; №149 від 16.07.2004р. на суму 131,54 грн.; №148 від 16.07.2004р. на суму 544,78 грн.; №147 від 16.07.2004р. на суму 272,04 грн. додаються, додаток № 48);

-          за липень 2004 р. - на загальну суму 5166,01 гривень (копії рахунків-фактур №159 від 12.08.2004р. на суму 4042,96 грн.; №173 від 20.08.2004р. на суму 358,54 грн.; №174 від 20.08.2004р. на суму 632,41 грн.; №175 від 20.08.2004р. на суму 132,10 грн. додаються, додаток № 49);

-          за серпень - вересень 2004 р. - на загальну суму 8661,85 гривень (копії рахунків-фактур №176 від 14.10.2004р. на суму 288,56 грн.; №180 від 14.10.2004р. на суму 4038,91 грн.; №177 від 14.10.2004р. на суму 139,55 грн.; №178 від 14.10.2004р. на суму 395,66 грн.; №181 від 14.10.2004р. на суму 3682,27 грн.; №179 від 14.10.2004р. на суму 116,90 грн. додаються, додаток № 50).

Таким чином, всього за період з липня 2003 р. по вересень 2004 р. грошові зобов'язання Позивача перед Відповідачем склали суму 121438,61 гривень.

Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України за заявою однієї  із  сторін  може здійснюватись зарахування зустрічних  вимог. Зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги зобов'язання припиняється.

На підставі п.2 статті 601 Цивільного кодексу України Позивач шляхом направлення Відповідачу заяв від 26.04.2004 № 44/02-1475 та № 44/02-1475а, від 01.06.2004 р. № 44/02-1949а, від 01.07.2004 р. № 44/02-2280а, від 01.08.2004 р. № 44/02-2750, від 01.09.2004 р. № 44/02-2930, від 29.10.2004 р. № 44/02-3518а, від 28.02.2005 р. № 44/02-722  про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, що виникли із зазначених вище договорів, свої грошові зобов'язання перед Відповідачем на суму 121438,61 грн. виконало.

Отже, суд погоджується з твердженням позивача, що погашеною вважається заборгованість Відповідача за роботи та послуги, надані у липні-вересні 2003 р., і частково погашеною (у розмірі 36128,89 грн.) заборгованість Відповідача за роботи та послуги, надані у жовтні 2003 року.

Решту суми заборгованості, тобто відшкодування за роботи та послуги, надані у період з жовтня 2003 р. по 31.07.2004 р., Відповідачем сплачено не було.

Таким чином, на сьогоднішній день заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором оренди та Договором про відшкодування складає 380195,44 грн. (1,20 грн. + 501632,85 грн. - 121438,61 грн.).

Відповідно до статті 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбаченим цим кодексом.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Враховуючи, що відносини між Позивачем та Відповідачем з приводу відшкодування платежів за Договором оренди та Договором про відшкодування не припинені на підставах, передбачених чинним законодавством, до їх регулювання застосовуються положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.  Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

29.09.2004р. Позивачем була направлена Відповідачу претензія № 44/08-3190 з  вимогою про  сплату суми заборгованості, яка була отримана Відповідачем 30.09.2004р. відповідно повідомлення  про вручення поштового відправлення.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За таких обставин, вимоги Позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди та Договором про відшкодування що в сумі складає 380195,44 грн.

Оскільки Відповідач не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України понесені Позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплата державного мита покладаються на відповідача  пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Міністерства палива і енергетики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 34, р/р 35210010000026 в ОПЕРУ ДКУ, МФО 820172, ЄДРПОУ 00013741) з будь-яких виявлених рахунків на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85, р/р 2600331801 в АБ „Енергобанк” м. Київ, МФО 300272, ЄДРПОУ 19480600) загальну суму заборгованості у розмірі 380195 (триста вісімдесят тисяч сто дев’яносто п’ять) гривень 44 коп., 3801 (три тисячі вісімсот одну) гривню 95 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Видати наказ.

Суддя                                                                                                             Сулім В.В.