Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
11 травня 2011 р. Справа № 2а/0570/5801/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Павленко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явились
від відповідача – не з’явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал - Контракт»
до відповідача Державної податкової інспекції у м. Дзержинську
про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал - Контракт» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомленя-рішеня від 18 жовтня 2010 року № 0000362342/0 про визначення суми податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 165342 грн. 20 коп., в тому числі основний платіж в сумі 1269570 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 355772 грн. 20 коп.; та податкового повідомлення рішення від 18 жовтня 2010 року № 0000372342/0 про визначення суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 1505649 грн., в тому числі основний платіж в сумі 1003766 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 501883 грн.
До початку судового розгляду адміністративної справи позивач надав заяву про відмову від позовної заяви та залишення її без розгляду.
Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї – небудь права, свободи та інтереси та проти чого не заперечує відповідач, суд вважає за можливе прийняти відмову від позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, ст. 112, ст. 157, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал - Контракт» від позовної заяви до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомленя-рішеня від 18 жовтня 2010 року № 0000362342/0 про визначення суми податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 165342 грн. 20 коп., в тому числі основний платіж в сумі 1269570 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 355772 грн. 20 коп.; та податкового повідомлення рішення від 18 жовтня 2010 року № 0000372342/0 про визначення суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 1505649 грн., в тому числі основний платіж в сумі 1003766 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 501883 грн.
Закрити провадження у справі № 2а-0570/5801/2011 за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал - Контракт до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомленя-рішеня від 18 жовтня 2010 року № 0000362342/0 про визначення суми податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 165342 грн. 20 коп., в тому числі основний платіж в сумі 1269570 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 355772 грн. 20 коп.; та податкового повідомлення рішення від 18 жовтня 2010 року № 0000372342/0 про визначення суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 1505649 грн., в тому числі основний платіж в сумі 1003766 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 501883 грн.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.