Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 квітня 2011 р. Справа № 2а/0570/1710/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Загацької Т.В.
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську про скасування вимоги № Ф-77 від 01.11.2010 року про сплату недоїмки у розмірі 854,46грн,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач, фізична особа-підприємць ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську про скасування вимоги № Ф-77 від 01.11.2010 року про сплату недоїмки у розмірі 854,46грн.
Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року зазначена справа була прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 15 березня 2011 року.
У судове засідання 15 березня 2011 року позивач не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв’язку з неявкою сторін судове засідання було відкладене на 22 березня 2011 року.
Судові засідання призначені на 22 березня 2011 року та 29 березня 2011 року були перенесені на 29 березня 2011 року та 07 квітня 2011 року відповідно у звязку з знаходженням судді на лікарняному.
У судове засідання 07 квітня 2011 року позивач не з’явився повторно, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.
У зв’язку з неявкою сторін судове засідання було відкладене на 19 квітня 2011 року.
У судове засідання 19 квітня 2011 року позивач не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.
У зв’язку з неявкою сторін судове засідання було відкладене на 28 квітня 2011 року.
У судове засідання 28 квітня 2011 року позивач не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою
Відповідач подав суду письмові заперечення проти позову, відповідно до яких просив справу розглянути без участі представника відповідача.
Приймаючи до уваги, що всі особи які беруть участь у справі не прибули у судове засідання та належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки позивач, який був про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, повторно не прибув до судового засідання, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що він на підставі ч.3 ст. 155 КАС України, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160 КАС України
УХВАЛИВ :
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську про скасування вимоги № Ф-77 від 01.11.2010 року про сплату недоїмки у розмірі 854,46грн - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Загацька Т. В.