ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"06" серпня 2010 р. Справа № 2а-2763/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., перевіривши матеріали адміністративного
позову ВАТ ВТВ Банк в особі Івано-Франківської регіональної дирекції ВАТ ВТВ Банк,
до суб'єкта оціночної діяльності ТзОВ "Прикарпатексперт", відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, відділу державної виконавчої служби Головного уаправління юстиції в Івано-Франківській області
про визнання звіту від 06.05.2010 р. з експертної оцінки описаного та арештованого майна недійсним та зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
04.08.2010 року ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської регіональної дирекції ВАТ ВТБ Банк звернувся в суд з адміністративним позовом до суб'єкта оціночної діяльності ТзОВ "Прикарпатексперт" та відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання звіту від 06.05.2010 р. з експертної оцінки описаного та арештованого майна недійсним і зобов'язання вчинення дій.
З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач оскаржує звіт від 06.05.2010 р. з експертної оцінки описаного та арештованого майна проведенного при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1470 від 11.12.2009 року виданого Коломийським міськрайонним судом на підставі рішення, постановленого відповідно до ЦПК України. Позивач також просить зобов'язати відділ державної виконавчої служби Головного уаправління юстиції в Івано-Франківській області провести повторну експертну оцінку описаного та арештованого майна.
Згідно ст. 383 ЦПК України скарги учасників виконавчого провадження на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України розглядаються в порядку встановленому цим кодексом.
Згідно ч.2 ст. 2 КАСУ до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Відмовити ВАТ ВТВ Банк в особі Івано-Франківської регіональної дирекції ВАТ ВТВ Банк у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до суб'єкта оціночної діяльності ТзОВ "Прикарпатексперт", відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання звіту від 06.05.2010 р. з експертної оцінки описаного та арештованого майна недійсним і зобов'язання вчинення дій.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити ВАТ ВТВ Банк в особі Івано-Франківської регіональної дирекції ВАТ ВТВ Банк , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Також, роз'яснити ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської регіональної дирекції ВАТ ВТБ Банк, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Коломийського міськрайонного суду.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грицюк П.П.